共计 929 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
10月24日，柬埔寨警方对芒果园区进行清剿，抓了1000多人，而大部分是中国人和韩国人。该行动成为昨天最引人关注讨论的话题。不出意外的话，关于清扫芒果园区的公布将不会出现幕后重要老板及头目。
这是柬埔寨打击园区诈骗行动都会存在的一个难题：是“抓小放大”还是“抓大放小”？两者很难同时进行。本文所谓的“放大”不是放过幕后老板，而是更本打不动。
换句话说，以目前柬埔寨警力是没办法通过抓住背后的大老板来根除问题，所以，严厉打击园区行动不得不采取“抓小放大”的选择。至少，从目前众多案例来说是这样的。
柬埔寨
为何只能“抓小放大”
2023年，一场针对西港一诈骗园区的突袭行动成为国际媒体的焦点。这次行动动用了大批警力，成功解救了数百名被困的外籍劳工，并逮捕了一些低级别的诈骗嫌疑人。然而，在整个行动结束后，调查显示，真正的幕后操控者早已逃之夭夭，甚至在行动开始前几小时已经转移到了他国。
这典型地反映了柬埔寨在“抓大”方面面临的巨大挑战。幕后大佬通常具有更强的资源和更高的隐蔽性，他们能够提前获取情报，并通过复杂的利益网络迅速撤离。包括此前新加坡30亿诈骗洗钱案，也存在抓捕前有人提前逃离的现象。
反之，扫荡行动中被逮捕的往往是低层次的犯罪分子，缺乏掌握整个诈骗网络运作的关键线索。这也是为什么柬埔寨在多次打击行动中，只能达到“打草惊蛇”的效果，而无法真正抓到“大鱼”。
从政府资源的角度来看，柬埔寨目前在应对诈骗园区问题上面临显著的局限性。诈骗园区往往规模庞大、涉及多个跨国犯罪集团，其背后可能有大量资本运作、政治势力和腐败现象的支持。柬埔寨政府在面对这些复杂的组织时，缺乏足够的情报和执行能力，特别是在高层次腐败问题未彻底根除的情况下，彻底瓦解这些集团几乎是不可能的——这在全世界任何一个国家都会存在的问题。
洪玛耐首相上任以来，他严厉打击各种腐败以及重塑政府形象，效果显著，这是有利的证明。同时对于柬埔寨来说，也是一个比较好的开始。
但由于本身的局限性，柬埔寨的执法力量相对有限，警察部门在人员配备、技术支持和跨国执法合作方面存在不足。尤其是在面对背后操作的“大老板”时，许多关键人物已经远离了柬埔寨的司法管辖，甚至拥有双重国籍或其他政治庇护。这就使得警方……….
